有朋自远方来，不亦乐乎？5月18日，香港理工大学国语辩论队来到我院，与我院学生就大学生活的方方面面进行了交流，并与我院辩论队进行了两场精彩的友谊赛。

　　面对面　畅谈大学生活

　　18日当晚，香港理工大学国语辩论队的8位同学在人文大楼B#301与我院同学畅谈了内地大学生和香港大学生在学习、生活方面的不同。在香港理工大学贾泽亮同学的介绍下，我院同学认识到香港理工大学华丽气派的蒋震剧院以及李嘉诚楼、李兆基楼等标志性建筑。香港理工大学独具特色的电梯海报宣传方式也让我院同学啧啧称道。

　　香港理工大学的薛伊锴同学说，香港学生日常生活是来匆匆，去匆匆，节奏太快。在课余时间，香港学生要么“上庄”（参加社团活动），要么就去打工。“我们打工主要是做家教，还有每逢年宵的‘摊位创业’。”薛伊锴说。

　　交流会上，同学们的提问让香港理工大学的同学应接不暇。现场，考察同学们对香港了解情况的小测验让大家笑声不断，高潮迭起。广告专业的郭静同学说：“这是一场和以往不同的交流会，很好玩也很有趣，我们了解了很多在网上看不到的事情，3小时的交流远远不够，真希望以后还有这样的机会。”

　　唇枪舌战　以“辩”会友

　　19日晚，香港理工大学国语辩论队与我院辩论队就“人类需不需要时光机”“大陆应不应该设立赌博特区”进行了两场精彩的友谊赛。

　　第一场辩论，我院辩论队作为正方，开篇立论，以“时光机的发明必然带动人类科技发展和尖端科研变化”“从历史高度，将提供机会对过去反思，更好地创造未来”等观点说明人类需要时光机。反方香港理工大学毫不示弱，借实例“我们需要的是核技术而不要核子弹”“时光机的滥用将带来诸多问题，如丧失人性品德等”一一反驳。在攻辩阶段，正反双方你来我往，不分上下，充分展现了同学们的沉着睿智和幽默风趣。

　　第二场辩论赛采用了奥瑞冈辩论模式，正反双方各三人，以“一个申论，一个质询”的循环形式展开辩论。这种辩论方式令在场观众耳目一新。

　　围绕“大陆应不应该设立赌博特区”这一辩题，正方香港理工大学首先发表申论：“为推进大陆经济，建议在海南地区设立赌博特区。由政府垄断管理，只允许外国公民进入。以拉斯维加斯和澳门的成功为先例，其规模发展潜力大，并可缓解金融危机带来的经济危机和促进第三产业。”我院辩论队二辩随后进行质询：“解决经济危机方法并非只有一个，应该考虑到设立后所带来的司法成本，此外赌博行为的猖獗将使非法赌徒上升，病态赌博危害严重。”在第二场比赛中，此类唇枪舌战更为激烈。出其不意的反问、铿锵有力的辩答、犀利的辩风充分展现了辩手们的风采。

　　香港理工大学辩论队队长刘东舒在赛后说：“这两场辩论赛，让我们双方在较量中交流了技巧，我们都有了很大的进步。嘉庚学院同学们对学习的热情和对生活的热忱给了我们深刻的印象。

　　据悉，5月21日，香港理工大学辩论队还将与我院辩论队一同前往漳州师范学院，进行两场辩论友谊交流赛。

【视频新闻】：
(2009-06-17)新闻在线：以辩会友 香港理工大学辩论队做客我院[视频][下载]