大一下学期，我参加了转专业考试。当我看到转专业成功的邮件时，内心并没有太多波澜，只觉得终于脱离了不感兴趣的原专业。

　　那时，法学在我的心里，是庄严的，至高无上的。然而，当我真正坐在法学的课堂上，第一感觉告诉我，法学是枯燥的，是无穷无尽的。

　　在后来的一段时间里，我失眠、迷茫、不知所措。多而杂的刑法体系让我头疼，听不懂的名词让我胆怯，做不出来的题目让我崩溃。我甚至开始质问自己：你真的选对了吗？法学真的适合你吗？你真的热爱吗？你和法学真的会有联系吗？

　　后来有一天，当我坐在《中国法制史》的教室里，听着方芳老师介绍“法”字的渊源、獬豸的由来，以独特的视角讲解案例。她还说：“你们是未来的法官、检察官、律师，是中国法律事业的建设者。”那一刻，我对法学的认知悄然发生了变化。

　　此后，我又修了方芳老师的《法理学》。还记得第一堂课上，方芳老师和我们说了她和法学的故事，并和我们分享了一些人生的哲理。对她而言，或许这只是平常教学中的某一天。但对我来说，这堂课是我开启我的法学世界大门的钥匙。课后，我加上了她的联系方式。她告诉我：“很期待在下次课堂上看见你，你真的好认真，认真的小孩总是特别招人喜欢。”看到这段话时，我恰好到法学院一年，心中莫名涌起了一股感动——法学的一切终于和我有了关系。

　　法学原来如此有意思。条文与实际，表面上是轻松简单，内里却深邃厚重，这让我对法学越发有探索的欲望和激情了。

　　其实，在刚学法学专业时，一种盲目的信仰让我感觉法律是万能的，可以解决一切问题。然而，后来的学习，我看到了法律诸多的漏洞，从而产生一种法律的无能与空洞之感。直到今天，经过更多更全面的视角和深层次的研究，我才发现法律不过也是一种矛盾。它能解决部分问题，但不能解决所有问题。它可以解决此问题，也自然会引发彼问题。但这既不能说明法律是万能的，也不能说明法律是无能的，只能说现有法律在当下已经发挥了最大功效。立法者与司法者的价值不是对现有法条单纯的批判或肯定，而是基于真实情况带着前瞻性的思维方式与坚韧的信念，去面对法律发展之路上的一个又一个难题与困境。这些宝贵的认知，可以说都是从方芳老师的课堂上得到的启发。

　　史铁生在《病隙碎笔》中说：“我经由光阴，经由山水，经由乡村和城市，同样我也经由别人，经由一切他者以及由之引生的思绪和梦想而走成了我。那路途中的一切，有些与我擦肩而过从此天各一方，有些便永久驻进我的心魂，雕琢我，塑造我，锤炼我，融入我而成为我。”从决定学法的那天起，我便知道，未来的路再难走也不能放弃。感谢方芳老师在我的法学学习中给予的帮助和鼓励，感谢法学给予我理性的思维，感谢我的每一次决定和坚持不懈的付出。每个人都有自己的困境，在困境面前，你要做的只是选择你的答案。人生是没有正确答案的，任何的选择或许都是不完美的，但我相信，只要坚持到底，终成命运之路！

　　（注：文章有改动。本文获2025“逐梦未来”征文大赛三等奖。）

[编辑：甘丽红]
[校对：王小磊 陈巧恩 樊雨昕]
[审核：彭欢]